Примјер 2.
Сутра, у сриједу заказана је 9. сједница Скупштине општине Угљевик.
O чему ће се расправљати може се видјети овдје.
На дневном реду редовна питања извјештаја о трошењу средстава за првих девет мјесеци ове године, ребаланс буџета до краја године, смјене и постављeња, информације о неодржавању путева и извјештај о раду вртића за 2024.годину и др.
Може се примјетити да садашња власт након годину дана креће са „озбиљнијим“ смјенама, односно замјенама.
Те смјене могу се тумачити као суштинске или козметичке.
На реду је смањење броја чланова управних одбора са садашњих пет на будућа три члана. Овим се врши смањење броја чланова за 14 и сами тим уштеда новца за њихов рад?
Такође, на реду је доношење одлуке о стипендирању студената за академску 2025/2026, а док предходне године пропадају?
У плану је суфинансирати и превоз ученика основних школа као и враћање пoништеног (незаконитог) подстицаја за пољопривреду за 2024. и 2025. годину, сада у новом облику, облику који је назван Програм.
То треба да значи да подстицаји из ранијих година који су остали неисплаћени не важе?
Од укупног броја (29) тачака чак једна трећина имају везе са директорима Центра за социјални рад. Тренутно их има два. Једног je вратио Суд, а другог je Скупштина именовала. Сад наша Скупштина хоће у исти дан да смијени новог, именује старог, смијени старог и поново именује новог директора…
Како би се то компликовано питање ријешило по вољи садашње Скупштине на дневном реду је ово питање у предложених чак девет тачака.
По свој прилици овој заврзлами и овај пут неће бити крај!?
Скупштина по сваку цијену гура свој правац! Симић мора „пасти“, а он се за сада уз помоћ суда успјешно „вади“, а „сви“ Угљевичани плаћају његову борбу и одборнички (не)рад.
Било би занимљиво, шта о овим стручним питањима има рећи скупштинска Комисија за прописе, а коју у задњих 35 година нико ништа и не пита?
Ако је то тако, ко онда провјерава да ли ови предлози држе воду, прије него се то нађе пред одборницима?
Познаваоци правне науке кажу, да ће Симић поново побједити из једног простог разлога, зато што се ново Решење о његовој смјени не може се донијети на истој сједници када је постављен на рок „на највише два мјесеца“, а на некој наредној сједници би се могло?
Посебно питање је дан правоснажности оваквог појединачног акта.
(Поставити и смијенити у исти дан не чекајући правоснажност ни-је могуће)?
Да не буде забуне, ово питање се провлачи од 2019.године од када стари директор вуче ВД стање а тадашња власт није имала снаге, прије би рекли воље да то питање ријеши а питање (не)сагласности Министра нико није ни покретао.
Јесте, Скупштина је расписивала Конкурс, јавио се један кандидат али Министар је имао примједбу на предлог. Ту примједбу до данас нико није исправио.
Да ли то значи да ни следећи пут, ако Скупштина буде тражила Министар неће дати своју сагласност или ће … ?
Садашња власт кренула је истим стопама, па тако и она поставља своје функционере на исти калуп, неким раније постављеним ( 2021.година) жмири на једно око, рачунајући да су у Угљевику сви своји, нико неће кретати са управним споровима, односно свако свакога држи у џепу, како се својевремено један службеник похвалио да „држи шефа у свом џепу“.
Да ли је у питању смјена или замјена сами „треба“ да пресудимо!?
Једно је сигурно, Угљевик је и овај пут побједио!